Участие адвоката Попова Г.А. по уголовным, гражданским, арбитражным и иным делам в 2007-2012 гг.

На данной странице частично отражен перечень дел, по которым адвокат Попов Г.А. принимал участие. Результаты были различными, ни один адвокат не может пройти все дела без поражений, бывают случаи, когда просто не избежать проигрыша, но задача выполнения максимума в интересах доверителя при этом всегда выполняется.

ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА:

о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (Бабушкинский районный суд г.Москвы) – решение суда в пользу доверителя;
о признании недействительной государственной регистрации права собственности на землю (Чаплыгинский районный суд Липецкой области)- решение суда в пользу доверителя;
о признании незаконными решений Общего собрания фонда (кассационное обжалование в Московский городской суд);
о расторжении брака (Мировой судья с/у № 69 г.Москвы) – решение суда в пользу доверителя;
о разделе имущества супругов (Мировой судья с/у №69 г.Москвы)- решение суда в пользу доверителя;
о прекращении права пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета (Нагатинский районный суд г.Москвы)- решение суда частично в пользу доверителя;
о признании права собственности на земельный участок на основании фактического принятия наследства и закона о дачной амнистии (ФЗ от 30 июня 2006 года N 93-ФЗ) (Талдомский городской суд Московской области) – решение суда в пользу доверителя;
об оспаривании иска о признании права собственности на жилое помещение (Пушкинский городской суд Московской области)- решение суда в пользу доверителя;
о компенсации морального вреда в связи сообщением третьему лицу недостоверных порочащих сведений (Тверской районный суд г.Москвы, Московский городской суд) ;
о расторжении брака (Мировой судья с/у № 250 г.Москвы)- решение суда в пользу доверителя;
о защите прав потребителей, взыскании процентов за нарушение срока передачи объекта недвижимости по договору о долевом участии в строительстве многоквартирного дома (Звенигородский городской суд Московской области, Тимирязевский районный суд г.Москвы) – в процессе;
о взыскании долга по договору займа, процентов по договору и неустойки (Октябрьский районный суд г.Саранска республики Мордовия) – решение суда в пользу доверителя;
о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (Мировой судья с/у № 178 г.Москвы) – решение суда в пользу доверителя;
о разделе жилого дома и земельного участка (кассация – Московский областной суд) – решение суда в пользу доверителя;
об определении порядка общения родителя с ребенком и устранении препятствий к осуществлению родительских прав (Чертановский районный суд г.Москвы) – достигнуто и утверждено судом мировое соглашение в пользу доверителя;
о взыскании суммы банковского вклада и процентов по ст.395 ГК РФ (Таганский районный суд г.Москвы) – основной спор урегулирован во внесудебном порядке в пользу доверителя, вклад Агенством по страхованию вкладов после изучения искового заявления был возвращен в полном объеме, в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами суд отказал;
об оспаривании иска о привлечении к материальной ответственности председателя садоводческого некоммерческого товарищества за причинение имущественного вреда (Московский городской суд, Чертановский районный суд г.Москвы)- решение суда в пользу доверителя;
о защите прав потребителей в связи с покупкой некачественного телефона-коммуникатора через интернет-магазин и компенсации морального вреда (Тимирязевский районный суд г.Москвы)- решение суда в пользу доверителя;
о расторжении брака и разделе имущества супругов (Перовский районный суд г.Москвы) – решение суда в пользу доверителя;
об оспаривании иска о признании договора дарения и завещания недействительными, признании права собственности на жилое помещение (Черёмушкинский районный суд г.Москвы) – решение суда в пользу доверителя;
об оспаривании искового заявления работника о признании увольнения за прогул незаконным (Кузьминский районный суд г.Москвы) – решение суда в пользу доверителя;
о взыскании денежных сумм, уплаченных за электроэнергию, и определении доли от суммы последующих платежей, подлежащих оплате за потребляемую электроэнергию по квартире (Таганский районный суд г.Москвы)- решение суда в пользу доверителя;
о признании права собственности на долю в квартире (Тимирязевский районный суд г.Москвы) – доверитель отказался от иска;
о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной в связи с неспособностью лица понимать значение своих действий и руководить ими (Химкинский городской суд Московской области)- решение суда в пользу доверителя;
о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной в связи с невозможностью лица понимать значение своих действий и руководить ими (Замоскворецкий районный суд г.Москвы) – решение суда в пользу доверителя;
о признании гражданина недееспособным вследствие психического заболевания (Замоскворецкий районный суд г.Москвы)- решение суда в пользу доверителя;
об оспаривании искового заявления о восстановлении на работе, компенсации морального вреда (Останкинский районный суд г.Москвы)- решение суда в пользу доверителя;
об отмене заочного решения районного суда по страховому спору в связи с не извещением ответчика (Останкинский районный суд г.Москвы) – определение суда в пользу доверителя;
об оспаривании решения районного суда о взыскании алиментов с родителей на содержание несовершеннолетнего, находящегося в детском доме-интернате (Хорошевский районный суд г.Москвы, Московский городской суд, Верховный суд РФ) – отказ;
ведение наследственного дела по оформлению в собственность квартиры и денежному вкладу (нотариус г.Москвы, Управление Росреестра по г.Москве, банк);
об оспаривании иска о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и морального вреда (Мещанский районный суд г.Москвы) – решение суда в пользу доверителя;
об обжаловании Заключения УФМС России по г.Москве о признании лица не приобретшим гражданства РФ (Нагатинский районный суд г.Москвы) – отказ;
об оспаривании акта проверки и предписания об устранении нарушений трудового законодательства при увольнении работника, постановления о назначении административного наказания за нарушение трудового законодательства (Государственная инспекция труда в Свердловской области, суд первой инстанции) – решение суда в пользу доверителя ;
об обжаловании решения органа государственной власти в части снятия с учета очередников на улучшение жилищных условий (Хорошевский районный суд г.Москвы, Московский городской суд) – решение суда в пользу доверителя;
о признании права собственности на квартиру в новостройке по договору уступки права требования по предварительному догововору купли-продажи и взыскании предоплаты по договору поручения на оказание юридических услуг по оформлению права собственности в связи с существенным нарушением обязательства (Бутырский районный суд г.Москвы)- решение суда полностью в пользу доверителя;
о взыскании страховой выплаты, имущественого и морального вреда, причиненного в результате ДТП (Люберецкий городской суд Московской области);
о разделе имущества супругов, о компенсации морального вреда (Видновский городской суд Московской области);
о признании права несовершеннолетних детей на долю в праве собственности на квартиру при приватизации (Бабушкинский районный суд г.Москвы);
о признании права на долю в праве собственности на квартиру по наследству на основании фактического принятия наследства (Дорогомиловский районный суд г.Москвы);
о признании права на долю в праве собственности на квартиру на основании фактического принятия наследства (Чертановский районный суд г.Москвы);
о признании права на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок на основании договора дарения (Сергиево-Посадский городской суд Московcкой области);
о защите прав потребителей в связи с ненадлежащим оказанием ветеринарных услуг, о компенсации морального вреда (Черёмушкинский районный суд г.Москвы);
об обжаловании решения органа государственной власти в части снятия с учета очередников на улучшение жилищных условий (Солнцевский районный суд г.Москвы) ;
об обжаловании решения органа муниципальной власти о выдаче разрешения на строительство многоквартирного жилого дома (Одинцовский городской суд Московской области);
об обжаловании решения УФМС России по г.Москве об отказе в выдаче разрешения на временное проживание (Симоновский районный суд г.Москвы);
об обжаловании решения УФМС России по г.Москве о признании гражданина не приобретшим гражданства РФ (Нагатинский районный суд г.Москвы);
о защите прав потребителей, взыскании процентов за нарушение срока передачи объекта недвижимости по договору о долевом участии в строительстве многоквартирного дома (Химкинский городской суд Московской области) – в процессе;
о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника незаконным и необоснованным и об обязании работодателя его отменить (Химкинский городской суд Московской области);
о взыскании задолженности по договору подряда и процентов (Останкинский районный суд г.Москвы).

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА:

защита обвиняемого по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство по найму) (Следственный отдел Коломенской районной прокуратуры Московской области);
защита обвиняемого по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба) (ОВД по Нагатинскому району г.Москвы, Нагатинский районный суд г.Москвы);
защита обвиняемого по п. «б,в» ч.2 161 УК (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного вреда гражданину) (ОВД по Южнопортовому району г.Москвы);
представительство потерпевшего по ч.2 ст.264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть), обжалование постановления о прекращении уголовного дела (УВД г.Серебряные пруды Московской области, Прокуратура г.Серебряные пруды Московской области);
защита обвиняемого по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище)(ОВД Северное Тушино г.Москвы, Тушинский районный суд г.Москвы);- представительство потерпевшего по уголовному делу по ч.1 ст.325 УК РФ (хищение документов);
защита обвиняемого по ч.1 ст.116 УК РФ (побои), ст. 119 (угроза убийством или причинения тяжкого вреда здоровью)(ОВД Восточное Бирюлево г.Москвы, мировой суд);
защита обвиняемого по ч.1 ст.158 УК РФ (кража)(мировой судья Преображенского судебного района г.Москвы);
защита обвиняемого по ч.1 ст.264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью), обжалование обвинительного приговора суда в судах кассационной и надзорной инстанции (Чертановский районный суд г.Москвы, Московский городской суд, Прокуратура ЮАО г.Москвы);
защита обвиняемого по ч. 3 ст.159 УК РФ (мошенничество в крупном размере) (ОВД района Черемушки г.Москвы);
защита обвиняемого по ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж)(ОД ОВД по Мещанскому району г.Москвы);
защита обвиняемого по ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотиков)(ОД по району Беговой г. Москвы);
защита обвиняемого по ч.1 ст.162 УК РФ (разбой) (СО по району Беговой г.Москвы);
представительство свидетеля уголовному делу (по ч.2 ст.162 УК РФ – разбой) (СО по району Братеево г.Москвы);
защита обвиняемых по ч. 2 ст.158 УК РФ (кража группой лиц по предварительному сговору) (СО Алтуфьевский г.Москвы);
защита свидетеля по уголовному делу по ч.2 ст.199-1 УК РФ (неисполнение обязанностей налогового агента)(СО УВД Химкинского района Московской области);
представительство потерпевшего и частного обвинителя по ч.1 ст.116 УК РФ (побои) (Мировой судья судебного участка № 107 района Зябликово г.Москвы, Нагатинский районный суд, Московский городской суд);
защита подсудимого и частного обвинителя по ч.1 ст. 116 УК РФ (побои)(апелляционная инстанция – Нагатинский районный суд г.Москвы);
защита двух подсудимых по ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои) (Мировой судья судебного участка № 222 Рузского района Московской области);
защита подозреваемого по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере), ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ (Следственный отдел при 10-м УВД МВД РФ);
защита обвиняемого, подсудимого по уголовному делу по ч.1 ст.112 УК РФ с рассмотрением вопроса о необходимости применения принудительных мер медицинского характера – принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа (Военное Следственное Управление при Следственном Комитете Прокуратуры РФ по г.Москве);
защита подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного по ч.3 ст.135 УК РФ (развратные действия в отношении несовершеннолетнего, заведомо не достигшего двенадцатилетнего возраста)(СО при ОВД по району Измайлово г.Москвы, Измайловский районный суд г.Москвы, кассационное обжалование и порядке надзора в Московский городской суд );
защита подозреваемого по ч. 3 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору) (Следственное Управление СЧ при УВД СЗАО г.Москвы);
защита свидетеля по уголовному делу, возбужденному по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство) (Прокуратура Рузского района Московской области);
защита подсудимого по уголовному делу по ч.1 ст.115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью) (Тушинский районный суд г.Москвы);
защита подсудимого по уголовному делу по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба гражданину) (кассационное обжалование в Московский городской суд);
защита подсудимого по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера (принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа) в связи совершением деяний, предусмотренных ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ (Мировой судья судебного участка № 74 по району Матушкино – Савелки Зеленоградского административного округа г.Москвы);
защита обвиняемого по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ ( Следственный отдел Управления ФСКН России по г.Москве в ЮАО, Нагатинский районный суд г.Москвы, кассационная коллегия по уголовным делам Московского городского суда, Президиум Московского городского суда);
представительство заявителя юридического лица-потерпевшего по уголовному делу по ст. 159 УК РФ (мошенничество) (ОБЭП при УВД ЗАО г.Москвы);
защита подозреваемого, обвиняемого по уголовному делу по ст. 161 УК РФ (грабеж)( СЧ СУ при УВД ЗАО г.Москвы);
защита обвиняемого по уголовному делу по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража)(Следственное отделение ОВД по району Марьинский парк г.Москвы);
представительство заявителя юридического лица (работодателя) -потерпевшего по уголовному делу ст.158 УК РФ (кража) (ОБЭП при УВД СВАО г.Москвы);
представительство заявителя-потерпевшего по уголовному делу по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере)(СЧ СУ при УВД САО г.Москвы, Прокуратура САО г.Москвы, Головинский районный суд г.Москвы, Московский городской суд);
защита обвиняемого по уголовному делу по п. «б» ч.2 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства лицом с использованием своего служебного положения) (Мещанский межрайонный отдел СУ СК РФ по г.Москве, Преображенский районный суд г.Москвы) – уголовное дело и уголовное преследование доверителя было прекращено;
защита обвиняемого по уголовному делу по ч.1 ст.228-1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств) (Дубнинский отдел УФСКН РФ по Московской области, Тадомский районный суд Московской области);
защита обвиняемого по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой, совершенный организованной группой) (СЧ СУ УВД САО г.Москвы, Головинский районный суд г.Москвы);
защита обвиняемого по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст.228-1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере)(Люберецкий городской суд Московской области);
защита обвиняемой по ч.1 ст.241 УК РФ (организация занятия проституцией) (МУ МВД России «Мытищинское» отдел дознания);
защита обвиняемого по п. «б» ч.2 ст.131, п. «б» ч.2 ст.132 УК РФ (Тейковский районный суд Ивановской области, Ивановский областной суд);
защита обвиняемого по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.131, п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ (Одинцовская городская прокуратура Московской области, Одинцовский городской суд Московской области) .

АРБИТРАЖНЫЕ ДЕЛА:

о применении предварительных обеспечительных мер (арест имущества должника) при подаче иска о взыскании задолженности по договору поставки галантерейной продукции (Арбитражный суд г.Москвы) – решение суда в пользу доверителя, возбуждение исполнительного производства в отделе судебных приставов (отдел судебных приставов в республике Татарстан);
о взыскании задолженности по договору об оказании услуг (Арбитражный суд г.Москвы), возбуждение исполнительного производства в отделе судебных приставов по ВАО г.Москвы;
об устранении нарушений прав владельца земельного участка, не являющегося собственником, и взыскании упущенной выгоды (Арбитражный суд Липецкой области);
возбуждение и сопровождение исполнительного производства по взысканию задолженности по договору поставки рыбной продукции (Отдел судебных приставов Сеймского района Курской области);
о взыскании задолженности по договору поставки рыбной продукции (Арбитражный суд Приморского края);
о взыскании задолженности (предоплаты) по договору поставки рыбной продукции (Арбитражный суд г.Москвы);
о взыскании задолженности по договору поставки и по разовым поставкам товара (Арбитражный суд г. Москвы, Арбитражный суд Тульской области, Арбитражный суд Ярославской области, Арбитражный суд Оренбургской области, Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Арбитражный суд Московской области и др.);
об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности индивидуального предпринимателя (Арбитражный суд г.Москвы);
о расторжении договора поставки производственного оборудования и взыскании предоплаты по договору (Арбитражный суд г.Москвы) – решение суда в пользу доверителя;
об оспаривании Решения Арбитражного суда Владимирской области об отказе в удовлетворении искового заявления о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир)) ;
о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью по наследству на основании фактического принятия наследства (Арбитражный суд г.Москвы, Девятый арбитражный апелляционый суд, Федеральный арбитражный апелляционный суд Московского округа) – решение суда в пользу доверителя;
об истребовании документов, печати и материальных ценностей у бывшего Председателя садоводческого некоммерческого товарищества (Арбитражный суд г.Москвы);
об оспаривании искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда на изготовление производственного оборудования на основании ненадлежащего исполнения обязательств по установке и наладке оборудования со стороны истца (Арбитражный суд г.Москвы) – решение суда в пользу доверителя;
о взыскании задолженности по договору поставки строительных материалов, об оспаривании апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области (Арбитражный суд Ярославской области, Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров)) – решение суда в пользу доверителя;
о взыскании долга по договору подряда и договору цессии (Девятый арбитражный апелляционый суд);
представительство кредитора по арбитражному делу о банкротстве (Арбитражный суд республики Татарстан).

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА:

защита по административному делу по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ (Нарушение требований пожарной безопасности)(Преображенский районный суд г.Москвы);
защита по административному делу по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) (ОГИБДД УВД ВАО г.Москвы);
защита по административному делу по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) (Одинцовский городской суд Московской области, Московский областной суд);
защита по административному делу по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) (Управление ГИБДД УМВД РФ по Тульской области);
представительство потерпевшей по административному делу по ч.7 ст. 5.1 Кодекса г.Москвы об административных правонарушениях (нарушение правил обращения с животными) (ОМВД по району Митино г.Москвы).

ИНЫЕ ДЕЛА:

- защита товарного знака «Садко» (Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам);

- участие в защите авторских прав на документальный фильм «Как уходили герои» (ТВ «ДАРЬЯЛ»);

- ведение наследственных дел с получением свидетельства о праве на наследство (доля в праве собственности на квартиру в г.Москве) и регистрацией права собственности (нотариусы г.Москвы, БТИ, социальные учреждения, паспортный стол ДЕЗ, УФРС по г.Москве) ;

- представительство доверителя по спору, сязанному с просрочкой передачи жилого дома в коттеджном поселке по договору долевого участия в строительстве – в результате стоимость общая оплаты по договору в связи с нарушением обязательств застройщиком была уменьшена более чем на 1,5 млн. рублей;

- представительство доверителя бывшего генерального директора крупной строительной компании по трудовому спору с учредителями – работодателями в связи с незаконным увольнением - в результате работодатель согласился изменить основание увольнения на «по собственному желанию» или «по соглашению сторон», а также выплатил денежную компенсацию доверителю за вынужденный прогул.